«Уламки на снігу: як кремль інсценував “атаку” на Валдай»
Показані росією «уламки дрона», який нібито «атакував резиденцію путіна у валдаї», не можуть вважатися доказами жодної атаки. Походження цих об’єктів невідоме, так само як і час та місце їх появи.
На фабрикацію цих «доказів» росії знадобилося більше двох діб. Оприлюднені міноборони рф фотографії металевих фрагментів, викладених на сніг, самі по собі нічого не доводять.
Попри заяви про «91 безпілотник» і «цілеспрямовану атаку», російська сторона так і не надала жодних переконливих підтверджень. Немає відео роботи ППО в районі резиденції, немає зафіксованих падінь дронів у заявлених місцях, немає узгодженості навіть у власних цифрах, які неодноразово змінювалися.
Це типова інформаційна операція кремля. Як наголосив керівник ЦПД, офіцер Сил оборони Андрій Коваленко, «докази» росії почали зʼявлятися лише через два дні після заяви — тобто після того, як первинна версія не витримала критики.
«росіяни прогнозовано виклали так звані уламки дрона, який «летів на резиденцію путіна». Традиційна їх брехня — коли ніхто не повірив у базову версію, викладай рандомні уламки на сніг і роби фото. Це замість пояснень невідповідностей: відсутності роботи ППО в районі резиденції, відсутності там дронів і взагалі різним цифрам цих дронів, у яких плуталися росіяни», — зазначив очільник ЦПД.
Історія з нібито «атакою на Валдай» — це спроба інформаційно прикрити заздалегідь спланований терор проти України, тиснути на дипломатичний процес і створити фейкове виправдання для майбутніх ударів по українських містах.
