Падіння сирійського режиму виявило обмеженість російських глобальних амбіцій
Падіння сирійського режиму показало, що російські глобальні амбіції обмежені, пише американське видання The Wall Street Journal.
Основні тези статті:
▫️ Зараз, коли ресурси москви зосереджені на війні з Україною, глобальні проєкти кремля поступово занепадають.
▫️ Після падіння режиму Асада російська присутність у Сирії опинилася під загрозою, а майбутнє їхніх баз залежить від переговорів з новим сирійським керівництвом.
▫️ Якщо росія втратить свій головний важіль впливу в регіоні, їй доведеться шукати потенційні нові бази, але мало які варіанти можуть зрівнятися з перевагами сирійського порту Тартус.
▫️ Розпад одного з найближчих союзників росії підриває репутацію кремля в Африці, де багато лідерів вважали росію гарантом своїх режимів перед внутрішніми та зовнішніми загрозами.
▫️ росія колись мала значний вплив на Близькому Сході та в Азії як другий найбільший експортер зброї, але останніми роками деякі контракти, зокрема з Єгиптом та Індією, були зірвані.
▫️ Український конфлікт також відволікає ресурси від іншого важливого фронту російської військової експансії – Арктики.
▫️ У роки, що передували вторгненню в Україну, москва відновлювала бази радянських часів уздовж свого північного узбережжя Північного Льодовитого океану, але фінансовий та кадровий відтік через війну в Україні спонукав до відступу.
Це чергове підтвердження того, що війна кремля проти України послаблює позиції росії в інших ключових регіонах та підкреслює обмеженість її ресурсів і здатності утримувати геополітичний вплив на декількох фронтах одночасно.
